Aquatic Ape Theory, la Teoría del Simio Acuático.
Que el hombre evolucionó de los antiguos primates está casi claro para la comunidad cientifica internacional, pero los motivos que hicieron , que el hombre se escindiera del mono y pasara a evolucionar hasta su actual estado todavía no se sustenta con una teoría clara.
Una de la teorías que ha intentado explicar los motivos que provocaron esta escisión y que más me ha llamado la atención ha sido la Teoria del Simio Acuático ( Aquactic Ape Theory), que mantiene que el hombre y otros homínidos vivieron por un tiempo significativo, significativo en evolución son millones de años, en un medio semi-acuático sobre la costa africana obteniendo la mayoría de sus alimentos de la zona coster y lagunas poco profundas tierra adentro antes de que sus descendientes homínidos regresaran a una existencia “más terrestre”.
La teoría sugerida por el bilogo marino Sir Alister Hardí en 1960 se fundamenta en los siguientes aspectos.
- Desnudez: De los cientos de especies de primates, el hombre es el único en el que el pelo corporal no cubre casi la totalidad de su cuerpo. Los únicos ambientes que se conocen que dan mamíferos así desnudos son el acuático y el subterraneo.
- Bipedismo: es difícil imaginar como el bipedismo pudo haber evolucionado en la sabana: la masa del torso hace que este modo de locomoción sea inherentemente inestable. El agua, en cambio, sostiene al cuerpo en posición.
- Respiración: Con la excepción de los humanos, los mamíferos terrestres carecen de control consciente y voluntario sobre la respiración. El control de los humanos sobre su aparato respiratorio es similar al de los mamíferos acuáticos que inhalan tanto aire como necesitan para zambullirse, para luego retornar a la superficie por más.
- Grasa: Los humanos tenemos diez veces más grasa corporal que la que es normal para un animal terrestre de nuestro tamaño. Somos, por mucho, los más obesos de los primates. Mientras que los mamíferos terrestres que hibernan poseen una capa de grasa estacional, los humanos, como los mamíferos acuáticos, retenemos nuestra grasa durante todo el año.
También las lágrimas y la sudoración excesiva son consideradas como ulterior evidencia en favor de la hipótesis. Los proponentes de la hipótesis también mencionan la porción de piel entre el dedo pulgar y el índice humanos, la cual parece no tener valor aparente en tierra.
Esta teoría fue originalmente sugerida, en 1960, por el biólogo marino Sir Alister Hardy(1896-1985). Posteriormente, la escritora feminista Elaine Morgan desarrolló y promocionó la hipótesis, publicando su primer libro sobre el tema, The Descent of Woman(La Descendencia de la Mujer), en 1972. Sus posteriores libros sobre el tema son: The Aquatic Ape (El Simio Acuático) en 1982, The Scars of Evolution (Las Cicatrices de la Evolución) en 1990, y The Aquatic Ape Hypothesis (La Hipótesis del Simio Acuático) en 1997.
Según he podido leer no se le ha hecho mucho caso a esta teoría ya que no está basada con fuertes argumentos y tiene bastantes detractores y críticas. Aunque a mi me gustaría pensar que esta teoría fuera en parte cierta y darle así un halo más interesante a nuestra pasión por el buceo y el mar.
Fuente: Wikipedia Mipunto.com Evolucionarios









Enero 4th, 2006 at 1:54 am
Esto es una pamplina. Métete media hora en el agua verás como se te quedan los dedos: engurrumidos. ¿Crees que nuestra piel está preparada para el agua?
Mayo 1st, 2006 at 4:34 am
TE FELICITO Y TE APOYO DRA ELAINE MORGAN…
PORQUE PUEDE SER MUY POSIBLE, ESTA TEORIA YA QUE EL AGUA HA SIDO EL ELEMENTO ORIGINARIO DE VIDA, Y PORQUE NO INCLUIR AL HOMBRE COMO CRIATURA PROVENIENTE O EVALUCIONADO DE ESTA.
ME ENCANTARIA QUE ME ENVIARAS ALGUN MENSAJE A MI EMAIL, PUES TE ADMIRO Y ME ENCANTA LA TEMATICA DE TUS LIBROS.
GRACIAS
Julio 23rd, 2006 at 8:40 pm
NO ES UNA SIMPLE TEORÍA DRA ELAINE. NUESTRAS CÉLULAS POSEEN LA MISMA COMPOSICIÓN SALINA PRIMARIA DEL CALDO DE CULTIVO DE LA VIDA EN LA TIERRA. A DEMÁS OTRO ARGUMENTO IMPORTANTE YACE EN QUE EL HOMBRE CARENTE DE LOS NUTRIENTES DEL MAR SE DESCOMPENSA CON MAYOR RAPIDEZ QUE AQUELLOS DE LOS QUE NO SE LES PRIVA. POR OTRO LADO LA EVOLUCIÓN DEL NEOCORTEX DEPENDE DIRECTAMENTE DE LA APARICIÓN DE ESTOS ELEMENTOS EN LA DIETA DEL HOMBRE. BRAVO ELAINE.
Agosto 17th, 2007 at 3:01 am
Los mamíferos pinnados (con aletas)han sufrido un proceso evolutivo aparentemente muy largo, sin embargo hay maíferos no pinnados adaptados medianamente al agua como la nutria cuya morfologia terrestre no ha sufrido mayor deformación.La nutria por ejemplo, no ha perdido su pelambre ni ha pretendido erguirse en dos patas hasta el grado de dejar de hacerlo en cuatro y, sino me equivoco,tienen ausencia de glándulas sudoríparas manteniendo unas sebáceas sumamente trabajadoras.
Me gusta la teoría del mono acuático, me parece atrevidas hasta el extremo de la insolencia, erpo todavía me suena inconsistente. Ojala que en el futuro se aporten más pruebas, sino, estará cpndenada a su extinción.
Marzo 18th, 2008 at 3:54 am
Invito a los lectores a leer mi artículo de respuesta a la Teoría del Simio Acuático en el blog http://www.cicatrices.com.mx
Marzo 27th, 2008 at 3:06 am
creo que esta teoria es realmente extraña y tonta como para creermela